| 各種非標檢測方法缺乏嚴密性和規(guī)范性 |
| 發(fā)布日期：2018-7-24 10:07:33 點擊數(shù)：1079 次 新聞來源： |
四、統(tǒng)一檢測方法的必要性及建議 上述各種檢測方法目前在我國各地均有應用，也有不少企業(yè)自定標準及檢測方法。這種檢測標準及檢測方法混亂的狀況存在很多問題，主要是：
1、檢測方法不統(tǒng)一帶來的問題
① 不同檢測標準和方法的技術指標和檢測結果沒有可比性
例如倍數(shù)法的發(fā)泡倍數(shù)和高度法的起泡高度就沒有任何的可比性。就穩(wěn)泡性講，沉陷距、泌水率與羅斯法中的穩(wěn)泡時間也是沒有可比性的。即使均屬高度法，采用不同起泡方法（如攪拌器起泡、沖擊起泡，搖動起泡等），起泡高度也將有極大的差別，同樣不具有可比性。只要檢測標準和方法不是完全相同，其檢測結果就不會有可比性。
② 各種非標檢測方法缺乏嚴密性和規(guī)范性，檢測結果缺乏參考價值。
目前，除羅斯法等少數(shù)檢測方法外，其它許多檢測方法均不夠嚴密和規(guī)范，檢測方法均較粗放，檢測結果誤差很大。例如顛倒試管法，其檢測結果顛倒試管的頻率和力度有很大關系，若頻率快且力度大，起泡高度就大，反之則小，變異性很大，檢測結果甚至會相差一倍；攪動法也受攪動速度和攪動器形狀、容器形狀與體積等影響，不同的速度和攪拌器形狀、容器形狀，就會有不同結果。如此等等，其檢測結果就難以正確。
③ 許多檢測方法缺乏科學的檢測必要條件，使檢測失去意義。泡沫混凝土設備
發(fā)泡力及穩(wěn)泡性受各種因素的影響。例如檢測溫度，不同溫度下的檢測結果是不相同的，而且有時相差很大；再如受檢發(fā)泡劑的濃度，不同濃度的檢查結果也相差甚遠；再如稀釋發(fā)泡劑的水的種類，其不同的種類（如純水、河水、自來水等）將會較大影響檢測結果。另外，檢測議器的預處理，它的精確度，種類，材質等等，均影響檢測結果。而許多檢測方法根本不考慮這些影響因素，只能屬于盲目檢測，是違背科學的。 |
| 上一個：格构式泡沫混凝土节能墙体受力性能分析... 下一個：各种容重泡沫混凝土的气孔率 |
|---|
